“你好，我是张某的妻子，因为他在外务工，开庭的时候回不来，我代他出庭，提前过来咨询下，委托手续需要提交什么材料。”

原来，在2013年，原告张某在被告周某承包的河北廊坊工地上干活，工程结算后尚欠劳务费15000元。原告提供了被告签名确认欠款的欠条一张作为证据。在这之后，原告一直索要欠款无果，直至起诉到法院。

“你丈夫的这个案子，双方争议比较大，前期向被告送达时，非常不配合，并且对关键证据提出异议，你丈夫最好能够本人到庭参加诉讼，具体细节只有他自己最清楚，他也有义务配合法庭查明案件事实。”承办法官封晓云劝道。

“这个事情的原委我知道，之前都是想着私下解决，不通过法院的，但是没有办法时间太长了，他（周某）拒不承认，才到法院来的。”原告张某的妻子无奈道。随后，法庭工作人员向原告妻子介绍了要准备的材料。

案件如期开庭，在庭审中，被告周某的答辩意见始终在否认尚欠款项的事实，从诉讼时效抗辩，到已向第三人履行，最后索性提出原告提交的欠条上的署名并非本人签字等，然而，周某并未提供任何证据。

“如果你对字迹存疑，是否申请笔迹鉴定？”在听到承办法官询问鉴定事宜时，周某犹豫不定，但坚称钱已经给了第三人。

庭审结束后，就被告当庭提出的笔迹鉴定申请，法官再次组织双方当面及分别做工作。一方面告知被告笔迹鉴定程序普遍耗时长、成本高。并且现场比照被告签署应诉材料的签名、庭审笔录签名，与其提出异议的欠条签名相似度很高，当事人应当诚信参与诉讼。另一方面如果确实已经向第三方支付，可以另行主张权利。

法官通过释法明理劝导周某积极履行债务，同时也让原告理解一下周某所处的困境，引导各退一步，最终达成了周某于年底前履行15000元劳务费的调解协议。

秉持着践行“以人民为中心”的审判理念，近年来，泉溪法庭积极践行新时代“枫桥经验”，强化“如我在诉”意识，坚持从小处着眼，细处着手，将矛盾化解在基层，从而达到“案结事了人和”的效果。